暖通空调的自控系统，越来越多的设计单位及用户都倾向于使用 PLC，而不是DDC，到底应该怎么选择呢？ 

究其原因，PLC的流行，不是因为 DDC 不行，而是PLC 在成本、协议开放性、复杂控制能力、IT/OT 融合这四个维度上更贴合近几年的工程未来发展趋势的需求。但 DDC 并没有被业内淘汰，在 舒适性空调、标准化末端（VAV/FCU）和对“开箱即用”要求高的项目，依然是 DDC 的主战场。

 

一、为什么 PLC 越来越普及（核心原因）

PLC 普及核心：稳定性强、算力与拓展能力更高，适配大型复杂暖通、洁净车间等多设备联动场景，抗干扰优于 DDC，可统一接入水泵、冷水机组、阀门、压差监测，后期扩容改造灵活；硬件标准化，备件易购，长期运维成本低。

PLC 是通用工业控制器，底层开放性强，支持复杂逻辑、冗余与多协议互通；缺点是需自行编写暖通算法，项目开发工作量更大，大型洁净厂房、集中能源站优先选用PLC。

 

二、DDC 为什么不会消失

DDC 是 Direct Digital Control 的缩写，思路是为建筑暖通“量身定做”：预置了大量暖通专用功能块（AHU 段序、冷机群控、VAV 末端、焓值控制、节假日调度等），调试工程师基本是“搭积木”而不是写程序。

因此，DDC优势依然在，主要体现在以下几个方面：

预制暖通库：AHU、冷冻水一次泵/二次泵、VAV 压力无关控制等，开箱即用，调试周期短。  末端布点：一个 DDC 控制器直接带十几个 VAV/FCU 末端，通讯稳定，适合大楼末端。  •  建筑级系统集成：BACnet MS-TP / BACnet/IP 一根总线拉到所有楼层的 DDC，统一进入 BMS。  运维延续性：商业综合体、写字楼、医院后勤改造，原系统就是 DDC，业主更倾向“同品牌扩容”。    

所以更准确的说法是——“冷热源机房和复杂控制 → PLC；大楼舒适空调和末端 → DDC”。

 

三、行业趋势的三个底层推动力

暖通边界被打破：以前暖通是“楼宇子系统”，现在要和光伏、储能、充电桩、需响应对接，要面向电网、面向云。PLC 走开放协议，更容易做这件事。

数据成为资产：业主想要能耗数据、设备健康度、AI 节能算法。DDC 数据封闭、抽取困难，PLC+SCADA 一条链路打通。

国产化和降本：国产 PLC 价格只有进口 DDC 的几分之一，调试工程师也好找，整体造价明显下来。

 

四、实操建议（工程层面）

冷热源机房 / 数据中心 / 半导体厂 / 医院手术区：优先 PLC + SCADA，配 BACnet/IP 网关与楼宇 BMS 对接。

商业综合体 / 写字楼 / 酒店舒适空调：保留 DDC 体系，末端不变；机房侧可考虑 PLC 替换。

改造项目：原则上“同品牌扩容”成本最低；但如果原 DDC 停产或云接入是硬需求，可考虑用 PLC + BACnet/IP 网关做替换。

选型注意点：PLC 选型务必确认 I/O 裕量（暖通模拟量多）、抗干扰能力（电磁阀/变频器密集环境）、供应商本地化服务能力；不要只看 CPU型号。